Цель клиента – установление соответствия фактически выполненных работ по прокладке кабеля 10 кВ условиям контракта, проектным решениям и требованиям технических нормативов для разрешения судебного спора о качестве и объеме работ.
Выбор компании «ПГС» — это гарантия профессионального, независимого и юридически грамотного заключения для быстрого разрешения спора.
Процесс работы
- Анализ документации: Были изучены договор подряда, проектная и исполнительная документация, акты выполненных работ, товарные накладные, сметы, а также журналы авторского надзора.
- Натурные обследования: Проведен визуальный и инструментальный осмотр трассы. В ходе обследования выполнена фотофиксация, а также замеры глубины залегания (700 мм) и межосевого расстояния между линиями (100 мм).
- Идентификация кабеля: Для лабораторного анализа были отобраны образцы маркировочной ленты. Дополнительно для подтверждения подлинности продукции направлен запрос заводу-изготовителю.
- Инструментальные измерения: Работы выполнялись с применением штангенциркулей MICRONTOOLS S.P.O., микрометров, рулетки и фотоаппарата Nikon P510. Проверка проводилась на соответствие требованиям ПУЭ, СНиП 3.05.06-85 и ГОСТ 26433.0-85.
- Аналитическая обработка данных: На основе полученных данных выполнен перерасчет фактических объемов работ и проведено сравнение сметных показателей с натурными результатами.
Главная трудность заключалась в том, что объемы, указанные подрядчиком в актах, не совпадали с фактически измеренными параметрами. Кроме того, в ходе обследования выявлены нарушения требований ПУЭ п. 2.3.83 и 2.3.84 — отсутствие кирпичной защиты от механических повреждений при пересечении коммуникаций. Экспертам потребовалось аргументированно доказать несоответствие и обосновать технологические отступления по нормативам.
Экспертное заключение ООО «ПГС» стало ключевым доказательством в судебном споре. Компания доказала наличие завышения объемов выполненных работ и несоответствие укладки нормам, обеспечив прозрачность и доказательную силу инженерных данных.
